A maior parte das receitas de tarifas disponíveis foi redistribuída para empresas dos Estados Unidos, mas os consumidores americanos ainda aguardam sua parte nos reembolsos.
Até o final de julho, cerca de $100 bilhões em reembolsos de tarifas foram enviados ao Departamento do Tesouro dos EUA para serem redistribuídos para importadores aprovados, conforme um documento apresentado na Corte de Comércio Internacional dos EUA na terça-feira. O total representa cerca de 60% dos $166 bilhões em receitas coletadas através de impostos de importação sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que foram anuladas pela Suprema Corte em fevereiro.
No entanto, alguns consumidores dos EUA estão ficando impacientes por não terem visto parte dessa quantia chegar aos seus bolsos. No mês passado, a residente de Nova York, Tyasia Johns, entrou com uma ação coletiva contra a varejista de desconto Five Below, alegando que a empresa não devolveu os reembolsos de tarifas que recebeu aos clientes que realmente pagaram pelos encargos.
Johns alegou que a Five Below repassou o custo das tarifas da IEEPA aos consumidores através do aumento de preços e conseguiu manter seus lucros, observando um aumento de 22,9% nas vendas líquidas para $4,76 bilhões em 2025, devido a esses aumentos de preços. Segundo a ação, a Five Below não confirmou se solicitou ou recebeu reembolsos através da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, ou se pretende repassar esses reembolsos aos consumidores.
A queixa exigia medidas cautelares e uma indenização para os membros da classe, mas não especificou o tamanho da classe ou a magnitude dos danos.
“O dinheiro que os clientes do Réu pagaram como resultado dos preços inflacionados relacionados às tarifas da IEEPA pertence legitimamente à Autora e à Classe,” dizia a queixa. “O Réu não devolveu o dinheiro, nem declarou que tem qualquer intenção de fazê-lo.”
A Five Below não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Fortune.
Em maio, clientes da Sony processaram a fabricante do PlayStation por razões semelhantes, alegando em uma ação coletiva que a empresa teve um “golpe de sorte em recuperação dupla” ao aumentar os preços dos consoles para cobrir os custos das tarifas, ao mesmo tempo em que coletava reembolsos das taxas. Na semana passada, a Sony relatou um aumento de 37% na receita operacional em relação ao ano anterior, principalmente como resultado de reembolsos de tarifas no valor de 80 bilhões de ienes (US$ 507,7 milhões). A Sony não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Fortune sobre planos de distribuir quaisquer reembolsos aos clientes.
Como as empresas americanas estão utilizando seus reembolsos de tarifas
A possibilidade de que os consumidores vejam algum dos reembolsos de tarifas tem sido um assunto controverso desde a decisão da Suprema Corte em fevereiro. Na época, o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, fez suas previsões sobre como os reembolsos de tarifas se desenrolariam, dizendo que os descontos seriam a “máxima assistência corporativa,” oferecendo alívio às empresas dos EUA, mas não aos consumidores.
Há sinais mistos de que a visão pessimista de Bessent sobre os reembolsos pode se concretizar. Pesquisas têm mostrado que a maior parte dos impostos de importação já foi paga por importadores e consumidores americanos. Os consumidores sentiram os efeitos das tarifas em aumentos de preços, o que empresas como Abercrombie & Fitch, Walmart e Nike anunciaram durante o último ano como resultado das taxas.
Algumas empresas, como Amazon, prometeram devolver os fundos recuperados aos clientes. O gigante do comércio eletrônico recebeu $600 milhões em reembolsos de tarifas e o CFO Brian Olsavsky declarou na semana passada que emitirá automaticamente reembolsos aos consumidores em um “conjunto limitado de circunstâncias.” Em maio, clientes processaram a Amazon, argumentando que tinham direito a reembolsos devido aos aumentos de preços e alegando que a empresa não buscou reembolsos como uma forma de “agradar” a administração Trump.
“Nos casos em que observamos um aumento de custos devido às tarifas, em grande parte absorvemos esses custos em vez de repassá-los aos clientes,” disse Olsavsky.
A Amazon segue empresas como FedEx e UPS, que também fizeram promessas de devolver o dinheiro coletado através das tarifas.
Outras empresas afirmam o oposto, sustentando que os aumentos de preços eram necessários para proteger as margens de lucro. Respondendo a um processo coletivo movido contra ela em abril, a Nintendo declarou em uma moção apresentada no mês passado que não repassaria os reembolsos de tarifas aos consumidores que pagaram mais pelo console Switch 2 em decorrência das tarifas, pois o dinheiro que pagaram pelos produtos “representa o preço de compra dos bens que queriam e receberam.”
