Oficiais dos EUA discutiram a possibilidade de criar um fundo federal de US$ 1,7 bilhão para pagar vítimas da chamada “armação” do governo, a fim de resolver a ação judicial do presidente Donald Trump contra o Serviço de Receita Federal (IRS). Pagamentos de milhões de dólares já feitos pela administração a alguns de seus apoiadores fornecem um roteiro sobre como esse dinheiro poderia ser utilizado.
As negociações de acordo ocorreram antes de um prazo importante na próxima semana, em relação ao processo de US$ 10 bilhões de Trump, que busca responsabilizar o IRS pela divulgação de suas informações fiscais em 2019, de acordo com pessoas familiarizadas com as conversas. Uma das fontes, que pediu para não ser identificada devido à natureza privada das discussões, disse que os oficiais estão considerando a opção do fundo, além de possivelmente suspender auditorias envolvendo o presidente, sua família e seus negócios. A ABC News já havia relatado a possibilidade do fundo.
Ainda não foram tomadas decisões sobre o tamanho do fundo. Ele estaria aberto a reivindicações, independentemente do partido político do reclamante, mas os detalhes sobre como as distribuições serão aprovadas ainda estão sendo negociados.
Mesmo que Trump não receba um pagamento, qualquer acordo de financiamento provavelmente levantará questões sobre se o presidente e outros oficiais dos EUA estão utilizando indevidamente os dólares dos contribuintes para resolver questões pessoais e políticas. Trump e seus aliados frequentemente afirmam que o governo federal sob o ex-presidente Joe Biden “armou” a aplicação da lei, visando os conservadores por sua filiação política.
Já sob Trump, o governo reverteu suas posições em processos judiciais envolvendo alguns de seus aliados e apoiadores. Duas pessoas que processaram em relação à investigação sobre interferência nas eleições de 2016, que Trump chamou de “caça às bruxas”, receberam pagamentos de US$ 1,25 milhão. Centenas de apoiadores acusados em conexão com a tumulto de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA – e que mais tarde receberam indulto de Trump – estão buscando indenizações monetárias.
Um ex-advogado da Casa Branca de Trump está processando por compensação devido a supostas violações de privacidade durante uma investigação parlamentar sobre a eleição de 2020. Além disso, democratas da Câmara anunciaram esta semana que estão investigando aproximadamente US$ 4 milhões pagos a um grupo de funcionários do FBI que alegaram ter enfrentado retaliação política durante a administração Biden.
Democratas e grupos de vigilância governamental denunciaram a possibilidade de um acordo de liquidação entre Trump, que é representado por advogados privados, e o ramo executivo que ele controla. De fato, a juíza federal na Flórida que está avaliando a ação judicial de Trump contra o IRS está considerando se possui jurisdição, dado que o presidente parece controlar ambos os lados da disputa. Sob a Constituição e precedentes legais de longa data, os tribunais só podem ouvir casos em que as partes estão realmente em desacordo. A juíza solicitou cópias escritas abordando a questão até 20 de maio.
“É apenas mais uma forma de o presidente Trump tratar o dinheiro dos contribuintes americanos como se fosse uma máquina de dinheiro para servir aos seus próprios interesses pessoais”, disse Virginia Canter, conselheira chefe de ética do grupo de defesa Democracy Defenders Fund e ex-advogada da Casa Branca.
Presidentes frequentemente revertem posições legais adotadas sob administrações anteriores. Mas é sem precedentes um presidente em exercício processar seu próprio governo por compensação.
Tom Fitton, presidente do grupo de defesa conservador Judicial Watch, afirmou que acredita que Trump deveria receber compensação, assim como os réus do 6 de janeiro e os republicanos “visados” por suas filiações políticas.
“O governo federal lhe deve muito dinheiro pelo que ele sofreu”, disse Fitton.
A divulgação de dados do IRS no centro do caso foi um golpe significativo para a agência. Um ex-contratado do IRS, Charles Littlejohn, se declarou culpado em 2023 por roubar registros fiscais de milhares de americanos ricos, incluindo Trump, Ken Griffin, Elon Musk e Jeff Bezos, e vazá-los para organizações de notícias. Littlejohn foi condenado a cinco anos de prisão.
Separadamente do caso do IRS, Trump supostamente tem duas reivindicações administrativas pendentes contra o governo dos EUA. Uma diz respeito à investigação sobre a interferência russa nas eleições de 2016 e possíveis conexões com a campanha de Trump, enquanto a outra se concentra na investigação criminal sobre seu manuseio de informações classificadas após deixar o cargo em 2021, segundo o New York Times.
O processo do governo dos EUA para resolver reivindicações fora do tribunal é em grande parte confidencial, e os advogados de Trump e o Departamento de Justiça não discutiram publicamente o status de suas demandas. Em resposta a perguntas, a equipe jurídica de Trump forneceu uma declaração dizendo que ele “continua a lutar contra todas as Caças às Bruxas lideradas pelos democratas”.
Os porta-vozes do Departamento de Justiça e do IRS não responderam a pedidos de comentário.
A Constituição dos EUA proíbe os presidentes de receber qualquer “emolumento” do governo enquanto estão no cargo. A definição de “emolumento” foi objeto de litígios durante o primeiro mandato de Trump e não foi resolvida até sua saída, mas geralmente é interpretada como um lucro ou benefício financeiro. Canter afirmou que um pagamento direto a Trump violaria a cláusula de emolumentos.
Acordos e casos pendentes oferecem pistas sobre os tipos de reivindicações que poderiam se enquadrar nos critérios de “armação” da administração Trump .
O Departamento de Justiça enfrentou críticas de detratores da administração por mudar sua postura em tribunal para alcançar acordos de US$ 1,25 milhão com Michael Flynn – o primeiro conselheiro de segurança nacional de Trump – e Carter Page, um conselheiro de campanha.
No ano passado, a administração concordou em pagar quase US$ 5 milhões para resolver um caso movido pela família de Ashli Babbitt, uma manifestante que foi morta a tiros por um policial enquanto tentava forçar a entrada nas câmaras da Câmara dos Representantes durante a revolta de 6 de janeiro. O Departamento de Justiça estava se opondo ao processo durante a administração Biden.
Em outubro, o governo alcançou acordos com dois agentes do IRS que alegaram ter enfrentado retaliação por atividades de denúncia relacionadas ao tratamento do Biden em relação ao filho de Trump, Hunter. O Empower Oversight, um grupo conservador que representou os agentes, afirmou que os acordos “incluíam compensação significativa” além de mais treinamento para promotores.
Mark McCloskey, advogado de centenas de réus do 6 de janeiro que apresentaram reivindicações alegando violações de seus direitos durante prisões, detenções e processos, disse que não recebeu informações sobre um possível fundo de compensação. Ele disse que “gostaria de ver todos receberem uma compensação razoável”, variando de pequenas quantias a milhões de dólares. Mais de 1.500 pessoas foram acusadas ou condenadas por crimes relacionados ao 6 de janeiro, variando de delitos menores de invasão de propriedade a agressão a policiais e conspiração sediciosa.
Esta história foi originalmente publicada em Fortune.com
