A residência do CEO da OpenAI, Sam Altman, em San Francisco sofreu dois ataques em um intervalo de três dias – o primeiro com uma bomba caseira do tipo Molotov e, em seguida, com disparos de arma de fogo. As autoridades informaram que o primeiro ataque foi motivado por uma aversão à inteligência artificial, marcando uma escalada significativa no sentimento anti-AI.
Na sexta-feira, um jovem de 20 anos, que supostamente havia manifesto opiniões contra a IA em um Substack pessoal, teria arremessado uma bomba Molotov na casa de Altman no meio da noite. Uma denúncia federal alega que o suspeito, Daniel Moreno-Gama, tinha a intenção de matar Altman e depois tentou incendiar a sede da OpenAI nas proximidades. Em seu suposto Substack, Moreno-Gama previu que a IA poderia causar a extinção humana. Ao ser preso, ele estava portando um “manifesto” que detalhava suas crenças anti-AI e listava os nomes de outros executivos de IA, conforme a denúncia.
Dois dias depois, um homem de 25 anos e outro de 23 anos teriam disparado contra a casa de Altman a partir de um carro antes de fugir. A dupla foi capturada posteriormente. Não está claro se eles visavam especificamente Altman.
Os dois incidentes representam os ataques mais evidentes contra um CEO de uma empresa de IA até o momento, surgindo em meio a uma onda de retaliações, algumas violentas e outras não, contra centros de dados e aqueles que apoiam a infraestrutura física da IA.
As queixas que alimentam o sentimento anti-AI são amplas e interconectadas. Profissionais das indústrias criativas – escritores, ilustradores, atores de voz, músicos – afirmam que a tecnologia já está sendo usada para substituí-los, tendo sido alimentada com o trabalho deles sem consentimento ou compensação. Comunidades próximas a centros de dados planejados estão se opondo a instalações que consomem enormes quantidades de eletricidade e água, pressionando as redes elétricas locais e competindo com os residentes por recursos em regiões já afetadas por secas ou infraestrutura envelhecida.
Outros se preocupam com uma ameaça mais existencial: que sistemas cada vez mais poderosos possam escapar do controle humano, um temor amplificado por pesquisadores proeminentes que alertaram que a IA representa um risco à sobrevivência da humanidade.
Reflexos da Revolução Industrial
Os ataques a Altman evidenciam um padrão crescente de violência. No início deste mês, alguém disparou contra o lar de um membro do conselho da cidade de Indianápolis 13 vezes e deixou um bilhete dizendo “sem data centers”, após o membro ter manifestado apoio a um projeto de data center. Uma cidade próxima a St. Louis, Missouri, com apenas 12.000 habitantes, também destituiu todos os membros incumbentes de seu conselho municipal na semana passada, depois que aprovaram um projeto de data center, conforme relatou o Politico.
Aleksandar Tomic, economista e reitor associado de estratégia, inovação e tecnologia do Boston College, afirmou ao Fortune que as crescentes ameaças contra a IA lembram a agitação trazida pela segunda Revolução Industrial há mais de 100 anos.
“Por mais tentador que seja dizer que isso é apenas um indivíduo perturbado, o que provavelmente é, eu realmente acho que estamos vendo paralelos com aquele período”, declarou Tomic. “A tecnologia está avançando muito rápido. Muitas pessoas estão se sentindo ansiosas, mas as instituições estão ficando para trás. E, você sabe, Sam Altman, para o bem ou para o mal, é meio que o rosto da IA.”
“Da última vez que houve uma mudança tecnológica tão rápida, levou cerca de 50 anos para entendê-la, e duas guerras mundiais”, completou Tomic.
A segunda Revolução Industrial, que ocorreu do final do século XIX até o início do século XX, provocou mudanças maciças à medida que as pessoas migravam do campo para as cidades em países como os EUA. Naquela época, muitos que anteriormente trabalhavam no campo passaram a trabalhar longas jornadas em fábricas de manufatura e têxteis, frequentemente em condições perigosas, enquanto crescia a desprezo pelos industrialistas que possuíam as fábricas. Essa agitação deu origem a filosofias políticas como o comunismo e o anarquismo, além do início do movimento trabalhista.
Tomic argumenta que estamos vivenciando uma era semelhante de mudanças tecnológicas atualmente, e as transformações podem ser ainda mais significativas devido ao rápido avanço da IA.
“Está acontecendo muito mais rápido e em uma escala muito maior”, afirmou.
Sentimento público se volta contra a IA
Um relatório da Stanford publicado na segunda-feira indica que o sentimento público pode estar se voltando contra a IA. A porcentagem de pessoas em todo o mundo que se sentem “nervosas” em relação a produtos e serviços alimentados por IA aumentou em 2 pontos percentuais, chegando a 52% em 2025. Entre os países pesquisados, 64% dos americanos relataram estar nervosos quanto à tecnologia, mais de 10 pontos percentuais acima da média global.
Essa inquietação pode estar relacionada ao rápido desenvolvimento da IA, além do fato de que quase dois terços dos americanos, segundo o estudo da Stanford , acreditam que a tecnologia levará à diminuição de empregos nos próximos 20 anos.
Os líderes das empresas de IA tendem a concordar. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, já previu que metade de todos os empregos de escritório será eliminada devido à IA. Na segunda-feira, o cofundador da Anthropic, Jack Clark, foi além, prevendo mudanças abrangentes provocadas pela IA.
“Se estivermos corretos, essa tecnologia realmente vai mudar o mundo de maneira vasta. Ela mudará a maneira como as empresas começam, como os negócios são realizados, aspectos da segurança nacional, até mesmo como nos relacionamos uns com os outros como pessoas, e é impossível reconciliar isso com um mundo onde a economia não muda de maneiras substanciais também”, disse Clark durante a conferência Semafor sobre Economia Global.
Para lidar com a possibilidade de demissões em massa, Tomic afirma que o governo precisará intervir, assim como fez no século passado com a Seguridade Social durante um período de ampla pobreza e mudanças demográficas nos EUA, que viu o fim da convivência multigeracional. Outras mudanças podem surgir desta vez, incluindo políticas que desvinculem os cuidados de saúde do empregador – que é como a maioria dos americanos recebe cuidados de saúde – à medida que o emprego formal se torna mais incerto.
“Além de garantir que implementemos a tecnologia, precisamos encontrar uma maneira de priorizar as pessoas, porque, caso contrário, creio que já estamos enfrentando efeitos indesejáveis”, afirmou.
Altman, o CEO da OpenAI, expressou um certo grau de empatia por aqueles que possuem visões anti-AI em um postagem no blog após o primeiro ataque em sua casa na sexta-feira. Na postagem, Altman mencionou que o medo e a ansiedade em torno da IA são justificados, já que ela pode trazer a maior mudança para a sociedade, possivelmente de todos os tempos. Ele também incentivou que novas “políticas” sejam criadas para “ajudar a navegar por uma transição econômica difícil.”
No entanto, ele também afirmou que, de modo geral, o progresso tecnológico fará o futuro ser “incrivelmente bom” e pediu um debate e uma crítica construtiva sobre o assunto.
“Enquanto tivermos esse debate, devemos desescalar a retórica e as táticas e tentar ter menos explosões em menos lares, figurativa e literalmente”, escreveu.
Esta reportagem foi originalmente publicada em Fortune.com
