Membros-chave do Congresso estão exigindo uma votação rápida sobre umaresolução de poderes de guerra que restringiria o presidente Donald Trump de realizar umaataque militar ao Irã a menos que a administração obtenha sua aprovação para o que eles alertam ser uma campanha potencialmente ilegal que arrisca levar os Estados Unidos a umconflito no Oriente Médio mais profundo.
Tanto a Câmara quanto o Senado, onde o Partido Republicano do presidente possui uma maioria estreita, já haviam elaborado resoluções desse tipo muito antes dosataques de sábado. Agora, eles estão prontos para iniciar um debate raro sobre os poderes de guerra na próxima semana, que servirá como um referendo sobre a decisão de Trump de agir unilateralmente em ações militares sem a autorização formal do Congresso.
“O presidente Trump não aprendeu nada com décadas de intervenção dos EUA no Irã e guerras intermináveis no Oriente Médio?” disse o senador Tim Kaine, D-Va., um líder no esforço bipartidário. Ele afirmou que os ataques ao Irã foram “um erro colossal.”
Na Câmara, os representantes Ro Khanna, D-Calif., e Thomas Massie, R-Ky., estão exigindo que o Congresso registre sua posição com uma votação pública sobre sua própria medida bipartidária. “O Congresso deve se reunir na segunda-feira para votar,” disse Khanna, “para impedir isso.”
Massie criticou o próprio lema de campanha presidencial de Trump e afirmou: “Isso não é ‘América em Primeiro Lugar.’”
No entanto, a maioria dos republicanos, especialmente seus líderes, acolheu a ação de Trump contra o Irã. Muitos citaram os programas nucleares e as capacidades de mísseis do adversário de longa data dos EUA como exigindo uma resposta militar.
“Muito bem, senhor presidente,” disse o senador Lindsey Graham, R-S.C. “Enquanto observo e monitoro esta operação histórica, estou admirado pela determinação do presidente Trump em ser um homem de paz, mas, no fim das contas, o pior pesadelo do mal.”
Debate sobre poderes de guerra desafia o Congresso
A decisão da administração de lançar, com Israel, o que parece ser uma operação militar conjunta sem prazo definida, com o objetivo de mudar o governo em Teerã, está testando aseparação de poderes da Constituição de maneiras profundas e dramáticas. Quase dois meses antes, Trump ordenou ataques dos EUA que derrubaram o líder venezuelano Nicolás Maduro.
Embora os presidentes tenham autoridade como comandantes em chefe para conduzir certas operações militares estratégicas por conta própria, a Constituição confere ao Congresso o poder de declarar guerra. Antes de a guerra do Iraque começar em março de 2003, o presidente republicano George W. Bush fez uma pressão de meses para garantir a autorização do Congresso. Nenhuma votação desse tipo foi tentada em relação ao Irã, e um esforço anterior no Senado para interromper as ações de Trump apóso ataque do verão passado ao Irã falhou.
O debate no Congresso sobre os poderes de guerra seria principalmente simbólico. Mesmo que uma resolução fosse aprovada por um Congresso tão dividido, Trump provavelmente a vetaria, e o Congresso não teria a maioria de dois terços necessária para derrubar essa rejeição. O Congresso frequentemente não conseguiu bloquear outras ações militares dos EUA, incluindo em umavotação do Senado sobre a Venezuela, mas as contagens de votos permanecem como um registro público.
Líderes republicanos apoiam a ação de Trump
A resposta dopresidente da Câmara Mike Johnson refletiu os pontos de vista de longa data do partido. O Irã, disse ele, está enfrentando “as severas consequências de suas ações maléficas.”
Johnson, R-La., afirmou que os líderes da Câmara e do Senado e os respectivos comitês de inteligência foram devidamente informados anteriormente na semana de que a ação militar “pode se tornar necessária” para proteger as tropas e cidadãos dos EUA no Irã. Ele mencionou que recebeu atualizações do secretário de Estado Marco Rubio e permanecerá em “contato próximo” com Trump e o Departamento de Defesa “à medida que esta operação avança.”
O líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., elogiou Trump “por tomar medidas para impedir essas ameaças.”
Thune declarou que estava ansioso por atualizações de autoridades da administração para todos os senadores — um sinal de que os legisladores estão buscando mais respostas para suas perguntas sobre os planos de Trump.
Democratas alertam que ataques são ilegais
Muitos democratas estão chamando a operação de ilegal, afirmando que a Constituição confere ao Congresso apenas o poder de declarar guerra. Para eles, a administração falhou em apresentar sua justificativa ou plano para os ataques militares e suas consequências.
O senador Chris Van Hollen, que faz parte do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse que o presidente iniciou “uma guerra de mudança de regime ilegal contra o Irã.”
“Isso não está nos tornando mais seguros & apenas prejudica os EUA & nossos interesses,” afirmou Van Hollen, D-Md., em uma postagem nas redes sociais. “O Senado deve votar imediatamente na Resolução de Poderes de Guerra para impedi-la.”
O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, disse que, embora o Irã seja um “ator ruim e deva ser confrontado agressivamente” por suas violações dos direitos humanos e pela ameaça que representa para os EUA e aliados, a administração “deve buscar autorização para o uso preemptivo da força militar que constitua um ato de guerra.”
O senador Chuck Schumer, líder dos democratas, exigiu que o Congresso seja informado imediatamente sobre os planos da administração.
“O Irã jamais deve ser autorizado a obter uma arma nuclear, mas o povo americano não deseja outra guerra interminável e custosa no Oriente Médio quando há tantos problemas em casa,” disse ele.
___
Os jornalistas da Associated Press Mary Clare Jalonick e Matt Brown contribuíram para este relatório.
