A OpenAI informou que está experimentando um crescimento exponencial em sua ferramenta de codificação AI Codex, mesmo diante de uma controvérsia sobre a parceria da empresa para fornecer IA ao Pentágono, que abrandou a comunicação pública sobre o crescimento do Codex e levou alguns consumidores a boicotar seu produto ChatGPT.
Desde o início de fevereiro, quando a OpenAI lançou o GPT-5.3 Codex, a versão mais recente e poderosa de seu agente de codificação, mais de 1 milhão de pessoas baixaram o aplicativo de desktop do Codex, que agora conta com mais de 1,6 milhão de usuários ativos por semana, um número que triplicou com o lançamento do novo modelo, de acordo com a empresa. A OpenAI também relatou que o uso, medido pelo número de tokens, ou partes de texto, que o Codex processa por semana, aumentou cinco vezes. Empresas como Cisco, Nvidia, Ramp, Rakuten e Harvey implementaram o Codex em suas equipes de desenvolvimento, conforme reportado pela OpenAI.
Em uma entrevista em Londres na semana passada, antes que a controvérsia sobre o contrato com o Pentágono emergisse, Thibault Sottiaux, chefe do produto Codex da OpenAI, delineou as ambições da empresa de usar o Codex como um mecanismo para trazer agentes para empresas em domínios além da codificação.
A codificação como ferramenta que utiliza outras ferramentas
Ele descreveu o Codex como “tornando-se o agente padrão” que a OpenAI planeja expandir em implantações corporativas, inclusive para trabalhadores não técnicos, embora tenha reconhecido que ainda há um trabalho significativo a ser feito em segurança, implantações gerenciadas e ofertas locais.
“Fundamentalmente, o agente é composto pelo modelo e pelo sistema que nos permite acessar seu sistema de arquivos, fazer alterações,” disse Sottiaux. “Há muito pouco que seja específico para codificação.” Um sistema é um conjunto de sistemas em torno de um modelo de IA que define e controla como ele pode usar ferramentas, como ele lembra das coisas e quais restrições possui.
Sottiaux descreveu o treinamento central do Codex como focado em “seguir instruções, entender grandes quantidades de dados, encontrar seu próprio contexto e navegar pelo mundo para tomar decisões sobre suas ações” — capacidades que, segundo ele, são tão úteis fora do contexto de codificação quanto dentro dele.
O principal insight, de acordo com Sottiaux, é que a codificação pode ser usada para automatizar o uso de outros softwares, como processar dados em planilhas ou construir um modelo financeiro a partir de dados encontrados em documentos distintos. “Se conseguirmos isolar isso adequadamente e torná-lo seguro para usuários não técnicos, então de repente podemos trazer o poder dos agentes de codificação para bilhões de usuários,” afirmou Sottiaux. O Codex já emprega “Habilidades” — conjuntos de instruções textuais compartilháveis e compostáveis que orientam o comportamento do agente — e Sottiaux disse que mercados para essas Habilidades estão começando a surgir.
A estratégia delineada por Thiabult para o Codex é similar àquela adotada pela rival da OpenAI, Anthropic, que experimentou um crescimento viral de seu produto Claude Code entre desenvolvedores de software, mas que também buscou posicionar o Claude Code como uma ferramenta que outros profissionais poderiam usar para criar agentes de IA. Lançaram o Claude Cowork, um produto separado, projetado especificamente para ajudar as pessoas a usar agentes de IA para controlar produtos comuns de trabalho, como planilhas, e-mails e aplicativos de calendário.
A corrida para lançar agentes de IA universais
Numerosas empresas estão apressando-se para entrar no espaço dos agentes de IA, especialmente após a popularidade viral do OpenClaw, um sistema de agentes de IA de código aberto que pode ser usado com qualquer modelo de IA como “cérebro” subjacente. Após o uso explosivo do OpenClaw, a Perplexity lançou no final de fevereiro um sistema de IA chamado Computer, que é um sistema baseado em nuvem que orquestra 19 modelos de IA diferentes para executar fluxos de trabalho complexos. A Microsoft também lançou o Copilot Tasks, um produto similar de agente de IA e sistema. Enquanto isso, a OpenAI contratou Peter Steinberger, o desenvolvedor independente que criou o OpenClaw, embora o OpenClaw em si continuará a ser gerido como um projeto de código aberto sob a administração de uma fundação criada por Steinberger.
Sottiaux expressou entusiasmo em colaborar com Steinberger no futuro. Ele chamou o OpenClaw de “uma experiência mágica” e “um vislumbre do futuro”, mas acrescentou que “não é algo que todos devam rodar em suas máquinas sem supervisão.” Pesquisadores de segurança identificaram diversas vulnerabilidades sérias no uso do OpenClaw, e vários usuários relataram que o sistema foi alvo de ataques de “injeção de comandos” (onde alguém fornece instruções maliciosas a um agente de IA) que resultaram em vazamentos de dados. Outros usuários relataram que o OpenClaw poderia realizar ações não intencionais e prejudiciais, como deletar contas de e-mail e outros dados.
A OpenAI deseja extrair elementos da abordagem do OpenClaw, mas “embalá-los de tal maneira que todos possam se beneficiar de um agente pessoal sempre ativo” e, esperançosamente, ter muito mais segurança e salvaguardas, disse Sottiaux.
Quando questionado se o “Código Vermelho” amplamente divulgado da OpenAI havia mudado a forma como sua equipe Codex operava, Sottiaux foi ríspido. “[Codex] é uma equipe realmente pequena, e estamos operando com tudo que temos,” afirmou. “Temos apenas dito não a muitas coisas desde o início, trabalhando em tópicos que acreditamos que somos exclusivamente bons em fazer, e depois enviando constantemente.”
Controvérsia do Pentágono ofusca o crescimento do Codex
A narrativa em torno do aumento do Codex foi amplamente ofuscada pelo drama em torno da decisão polêmica da OpenAI de fazer um contrato com o Pentágono, permitindo que o Departamento de Defesa utilize os modelos da OpenAI em redes classificadas.
O contrato, anunciado em 28 de fevereiro, seguiu um colapso das negociações sobre um contrato semelhante entre o Departamento de Defesa e a Anthropic, e ocorreu horas após o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, designar a Anthropic como um “risco de cadeia de suprimentos” em retaliação por insistir que não assinaria um contrato sem limitações específicas sobre o uso militar de seus modelos Claude para vigilância em massa de americanos ou para controlar armas autônomas.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, havia afirmado anteriormente que apoiava as restrições da Anthropic e que o contrato da empresa com o Departamento de Defesa continha uma redação projetada para criar as mesmas limitações, mas especialistas jurídicos questionaram a eficácia dessa redação. Altman mais tarde reconheceu que o contrato era “oportunista e descuidado”, e a empresa desde então renegociou partes do acordo.
Enquanto isso, porém, a OpenAI enfrentou críticas de muitos setores, inclusive de seus próprios funcionários. Alguns solicitaram um boicote ao produto ChatGPT da OpenAI, e a Claude da Anthropic superou o ChatGPT para se tornar o aplicativo gratuito número um na App Store da Apple, impulsionado por uma campanha online que incentivava os usuários a migrar.
Não está claro, no entanto, se essa revolta entre consumidores está traduzindo-se em qualquer perda significativa entre os desenvolvedores que utilizam o Codex. As classificações nas lojas de aplicativos refletem os downloads de aplicativos de chatbot para consumidores — um mercado diferente da audiência profissional de desenvolvedores que impulsiona o uso do Codex.
As notícias sobre o crescimento do Codex da OpenAI também ocorrem em meio a relatos de aumento na adoção empresarial dos produtos da Anthropic. Dados divulgados pela Ramp, uma empresa que gerencia despesas, mostram que a participação de mercado da Anthropic em faturas de chatbots de IA corporativa subiu para mais de 60% em fevereiro, frente a pouco mais de 10% um ano antes. Enquanto isso, os números da Ramp mostraram a participação de mercado da OpenAI no setor empresarial caindo para cerca de 35%, de quase 90% no ano anterior. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, também declarou em uma conferência nesta semana que sua empresa está operando com uma taxa anualizada de receita de 19 bilhões de dólares, cifra que subiu em 6 bilhões de dólares em fevereiro.
É incerto se o impulso relatado da OpenAI com o Codex pode ajudar a conter qualquer declínio em outras áreas de seus negócios ou reverter a narrativa de que está perdendo participação de mercado empresarial para a Anthropic.
Atualização, 5 de março: Esta história foi atualizada para incluir os últimos números divulgados publicamente sobre a quantidade de usuários ativos semanais do produto Codex da OpenAI.
