Em um ambiente político cada vez mais tumultuado, o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, está evitando quaisquer visões “binárias”.
A política macroeconômica e externa da Casa Branca sob Trump 2.0 tem gerado opiniões divididas: Críticos criticaram seus planos de tarifas como “bullying”, enquanto os defensores acreditam que o escritório Oval está apenas corrigindo práticas comerciais injustas.
O gigante de Wall Street busca encontrar um meio-termo, especialmente se os resultados de algumas políticas permanecem incertos. Falando na reunião do Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, esta semana, Dimon repetidamente afirmou que deseja evitar tirar conclusões “binárias” sobre a economia e o impacto da política externa.
Mesmo em relação às políticas da Casa Branca que ele acredita que seriam um “desastre”, ele se disse aberto à ideia de um experimento. Por exemplo, o presidente Donald Trump está pressionando os legisladores dos EUA a aprovar uma legislação para limitar as taxas de cartões de crédito a 10%, tendo apelado aos bancos nas redes sociais para aderirem voluntariamente ao acordo.
“Seria um desastre econômico,” Dimon disse ao público de Davos, sugerindo que isso removeria as linhas de crédito para 80% dos americanos. Um estudo divulgado na segunda-feira pela Associação de Bancos Americanos concluiu que de 74% a 85% das contas de cartões de crédito abertas em todo o país seriam fechadas ou teriam suas linhas de crédito drasticamente reduzidas se o teto fosse implementado—afetando até 159 milhões de portadores de cartões.
Mesmo assim, “Eu tenho uma ótima ideia,” disse Dimon. “Como há uma grande discordância sobre este assunto … Eu acho que deveríamos testá-lo.”
O CEO do maior banco da América se disse confiante de que o JPMorgan sobreviveria a tal evento, acrescentando: “As pessoas que mais choram não serão as empresas de cartão de crédito. Serão os restaurantes, os varejistas, as empresas de viagens, as escolas, os municípios—porque as pessoas [vão] perder os pagamentos de água, esse pagamento, aquele pagamento.”
“Eles devem testá-lo,” ele acrescentou.
A questão da política externa
Trump causou ainda mais estranheza nas últimas semanas, devido às suas exigências em política externa. Isso incluiu ameaçar tarifas sobre vários países europeus que se opuseram ao seu pedido de aquisição da Groenlândia.
Embora essas ameaças tenham sido posteriormente recuadas, Trump compartilhou algumas opiniões semelhantes e controversas sobre a OTAN. O presidente já ameaçou deixar a aliança militar e também afirmou em seu discurso em Davos esta semana: “Os Estados Unidos são tratados de forma muito injusta pela OTAN. Quando você pensa sobre isso, ninguém pode contestar. Nós damos tanto, e recebemos tão pouco em troca.”
“E eu tenho sido um crítico da OTAN por muitos anos, e ainda assim fiz mais para ajudar a OTAN do que qualquer outro presidente, de longe do que qualquer outra pessoa,” acrescentou. “Você não teria a OTAN se eu não tivesse me envolvido no meu primeiro mandato.”
Questionado se a abordagem de Trump havia tornado a aliança da OTAN mais forte ou mais fraca, o septuagenário Dimon disse que a resposta não era tão “binária” assim.
Ele explicou que destacar as fraquezas e áreas para melhoria da OTAN era compreensível, mas contrapôs: “Acho que é compreensível apontar isso; eu seria mais educado a respeito, sobre as fraquezas da Europa, o que eles precisam fazer. Mas se o objetivo é torná-los mais fortes em vez de fragmentar a Europa, então acho que isso é aceitável.”
A aversão à polarização política é uma anomalia no clima político atual. Em julho, uma pesquisa do Pew publicou um estudo que revelou que 80% dos americanos afirmam que os eleitores republicanos e democratas não apenas discordam sobre os desafios importantes que o país enfrenta, mas também sobre fatos básicos.
A elite de Davos
Dimon também se recusou a comentar se havia uma “cultura de medo” entre os líderes empresariais dos EUA quando se trata de criticar a administração. A pergunta, que gerou aplausos da audiência, provocou um feedback direto para aqueles que Dimon rotulou de “elite de Davos.”
“Eu venho a Davos todos esses anos e ouço conversas e coisas assim,” disse ele. “E vocês não fizeram um trabalho particularmente bom em tornar o mundo um lugar melhor. Acho ótimo que nos reunimos e conversamos.”
A busca por uma visão equilibrada tem sido uma característica de Dimon desde que Trump assumiu o cargo, estabelecendo o CEO—que já foi considerado para uma carreira em Capitol Hill, desde o Escritório Oval até o Federal Reserve—como uma espécie de amigo crítico da Casa Branca.
Ele apoiou algumas políticas, por exemplo, afirmando que a Casa Branca estava correta ao abordar os desequilíbrios comerciais entre os EUA e seus parceiros. Ele disse à Fox em uma entrevista em maio que, a princípio, achou a retórica tarifária “muito grande, muito agressiva quando começou.”
No entanto, ele estava preocupado com a proclamação do escritório Oval que impõe uma nova taxa de $100.000 para vistos H-1B. Esses vistos especializados permitem que empregadores dos EUA contratem temporariamente trabalhadores não-americanos, geralmente para empregos no setor de tecnologia especializada, e têm sido mantidos por alguns dosnomes mais notáveis do Vale do Silício.
“Eu imploraria ao presidente,” ele disse à CNBC na 10ª Conferência de Investidores da Índia do JPMorgan em setembro. “Devemos ter uma boa imigração. Acredito que haverá alguma reação contra os H-1Bs.”
O bancário resumiu robustamente suas visões em Davos como sendo um “globalista.” Ele disse: “Deixei claro que quero uma OTAN mais forte, uma Europa mais forte. Algumas das coisas que Trump fez estão causando isso, outras não. Eu não sou um defensor de tarifas, embora as usaria em [alguns] casos. Acho que eles deveriam mudar sua abordagem em relação à imigração. Eu já disse isso.”
